2026-10-12 수정 제도 시행 시점(2022년 11월)·처리 기간·수수료 지원 기준을 KISA 안내에 맞게 바로잡고, 확인할 수 없는 사례와 수치를 삭제했다.
KISA 정보보호제품 신속확인제는 국가용 보안요구사항이나 보호프로파일이 없어 CC 인증 등 기존 평가를 받을 수 없는 신기술·융복합 정보보호제품을 대상으로, 보안점검·기능시험 결과를 심의해 신속확인서(유효기간 2년)를 발급하는 제도다.
2022년 11월 시행됐고, KISA가 신속확인서를 받은 중소기업에 보안점검 수수료 일부를 지원한다(2026년 75%, 제품당 최대 1,000만 원, 예산 소진 시 종료).
공공 납품을 노리는 보안 스타트업이라면 1순위로 검토해야 할 절차다.
절차가 여러 고시와 안내에 흩어져 있어 일정과 비용을 가늠하기 어렵다.
이 글은 KISA 안내를 기준으로 절차·기간·지원을 정리하고, 신청을 준비하는 회사의 단계별 준비 일정 예시를 담았다.
보안 실무 10년, 레드팀 운영 경험 기반 SENTRIX 관점으로 정리했다.
한눈에 보는 신속확인제
- Q. KISA 신속확인제란 무엇입니까?
- A. 국가용 보안요구사항이나 보호프로파일이 없어 기존 평가를 받을 수 없는 신기술·융복합 정보보호제품을 대상으로, 보안점검·기능시험 결과를 심의해 신속확인서(유효기간 2년)를 발급하는 제도입니다. 신속확인서를 받은 제품은 보안적합성 검증 체계상 '나'·'다' 그룹 공공기관에 도입할 수 있고, '가' 그룹 기관은 국가정보원 보안적합성 검증을 따로 거쳐야 합니다.
- Q. 누가 신청할 수 있나요?
- A. CC 인증·EAL 등 기존 인증 제도에서 평가 기준이 없다고 KISA가 판단한 정보보호제품의 제조사. 사전검토에서 "기존 제도 평가 가능"으로 회신되면 신속확인 대상에서 빠집니다.
- Q. 통과까지 얼마나 걸리나요?
- A. KISA 안내(2023년)에 따르면 대상 여부 검토 1~2주, 보안점검·기능시험 등 사전 준비 2~6주, 신청부터 신속확인서 발급까지 약 1.5~2개월이 걸립니다. 대상 검토부터 따지면 대략 9~16주입니다.
- Q. 비용은 얼마나 드나요?
- A. 보안점검·기능시험 수수료가 핵심 비용입니다. KISA는 2026년 신속확인서를 새로 받은 중소기업에 보안점검 수수료의 75%(제품당 최대 1,000만 원)를 예산 범위에서 선착순 지원합니다. 수수료는 제품과 시험기관에 따라 달라 견적으로 확인해야 합니다.
- Q. 통과율은 어느 정도인가요?
- A. KISA는 공식 통과율을 공개하지 않습니다. 대상 여부 검토에서 기존 평가 제도로 안내되면 신속확인 대상에서 빠지므로, 제출 전 보호프로파일 매핑이 중요합니다.
준비 일정 예시 (자사 준비 기준)
D-0은 목표 발급일이며, 아래 일정은 보완 사항과 기관 일정에 따라 달라지는 준비 예시다.
| 단계 | 시점 | 산출물 | 책임 |
|---|---|---|---|
| 1. 사전 진단 | D-180 ~ D-160 | 제품기능설명서 v1, 보안 요구사항 매핑표 | 자사 보안담당자 |
| 2. 사전검토 신청 | D-160 ~ D-150 | KISA 검토요청서, 기능설명서 | 자사 + 보안 자문 |
| 3. 검토결과 통지 수령 | D-150 ~ D-140 | KISA 회신문 (대상/비대상) | KISA |
| 4. 보안 자가점검·취약점 보완 | D-120 ~ D-90 | 자체 점검 보고서, 패치 이력 | 개발팀 + 보안담당자 |
| 5. 점검기관 계약·보안점검·기능시험 | D-120 ~ D-60 | 보안점검·기능시험 결과 | 점검기관 + 자사 |
| 6. 신속확인 신청·심의·발급 | D-60 ~ D-0 | 신속확인서 | KISA + 자사 |
4단계(자가점검 보완)는 발견된 결함의 조치 범위에 따라 일정이 늘어날 수 있다.
외부 자산 노출, 환경변수 유출, 인증 우회 같은 기본 결함이 점검 직전에 한꺼번에 발견되면 보완에 시간이 걸린다.
대상 여부 검토: 기존 평가 제도와의 구분
사전검토는 KISA가 "이 제품은 신속확인 대상이냐, 기존 인증으로 가야 하느냐"를 판단하는 단계다.
이 단계에서 막히면 신속확인 자체가 시작되지 않는다.
검토에서 나올 수 있는 권고 (예시)
- 제출 서류: 신속확인 대상여부 검토요청서, 제품기능설명서, 아키텍처 다이어그램
- 나올 수 있는 권고:
- 제품의 핵심 기능이 기존 국가용 보호프로파일과 부분 중복
- 일부 기능은 기존 평가(CC) 대상, 나머지는 신속확인 대상으로 분리 권고
- 분리 신청 또는 보호프로파일 적합성 사전 협의 필요
이런 권고에서 알 수 있는 점은 두 가지다.
첫째, 제품 기능 단위로 평가 경로가 달라질 수 있다.
둘째, 제출 전에 보호프로파일 매핑을 해두지 않으면 분리·재신청으로 일정이 늘어난다.
대상 여부 검토를 준비하는 5가지
- 국가용 보안요구사항·보호프로파일 사전 매핑 — 자사 제품이 어떤 PP에 가까운지 표로 정리
- 제품기능설명서에 "신기술·융복합" 근거 명시 — AI 기반·SaaS 형태·클라우드 네이티브 등 구체적 차별점
- 도입 기관 그룹을 미리 확인 — 목표 기관이 보안적합성 검증 '가'·'나'·'다' 중 어느 그룹인지
- 기존 인증과 중복되는 기능은 분리 표기 — 검토자 입장에서 분리 가능 여부 즉시 판단할 수 있게
- 보안 자문 1회 검토 후 제출 — 비대상 회신을 받으면 경로를 다시 정해야 해 일정이 밀린다
공공 납품 경로
신속확인서 발급만으로는 매출이 발생하지 않는다.
공공 채널에 등록되어야 실제 발주로 이어진다.
- 나라장터(g2b.go.kr) — 종합쇼핑몰 등록·다수공급자계약(MAS). 가격 협상력은 떨어지지만 진입 장벽이 낮다.
- 지자체·지역 기관 — 지역정보보호센터 등 지역 협력 채널과 발주 공고·RFI(정보 요청서)를 미리 모니터링.
준비가 늦어지는 경우 vs 앞당기는 경우
| 항목 | 늦어지는 준비 | 앞당기는 준비 |
|---|---|---|
| 사전검토 제출 | 제품 매뉴얼 그대로 | 보호프로파일 매핑표 동봉 |
| 보안 자가점검 | 점검 계약 후 시작 | 사전검토 단계부터 병행 |
| 외부 자산 정리 | 점검 직전에 발견 | D-160에 ASM(Attack Surface Management) 1회 |
| 인적 보안 | 임원만 인지 | 분기 1회 피싱 모의훈련 + 증적 |
| 일정 관리 | 6개월 추정만 | 주차별 산출물 정의 |
차이를 만드는 건 "얼마나 일찍 점검을 시작하느냐"다.
오늘 시작할 7가지 체크리스트
- ☐ 자사 제품을 어떤 정부 보호프로파일과 비교해야 하는지 1페이지로 정리한다.
- ☐ 제품기능설명서 v1을 만들고 신기술·융복합 근거를 한 단락으로 명시한다.
- ☐ 공공 납품 경로 중 우선순위 1개를 정한다.
- ☐ 외부에 노출된 도메인·서브도메인·포트를 30초 안에 1차 점검한다 — CodeScan 무료 스캔으로 외부 노출을 먼저 확인할 수 있다.
- ☐
.env·시크릿 키·관리자 페이지 노출 여부를 코드 검색으로 확인한다. - ☐ 침해사고 대응 절차의 책임자·연락망을 갱신한다.
- ☐ 보안 자문 1회와 사전검토 1차 회신 일정을 동일 주에 배치한다.
체크 항목 절반 이상이 "확인 안 됨"이면 준비를 더 일찍 시작해야 한다.
SENTRIX가 도와주는 지점
SENTRIX는 보안 실무 10년 경력의 레드팀이 운영하는 보안 전문 기업이다.
신속확인제 자문은 두 가지로 압축된다.
- 제품설명서·보안 요구사항 매핑 검토
- 외부 자산 점검 + 자가점검 보고서 — 보안점검 전에 기본 결함을 미리 찾아 조치
가격·범위는 기업 보안 진단 페이지에서 확인할 수 있다.
다음에 해야 할 한 가지
평가 기준이 없어 CC 인증을 받을 수 없는 신기술 제품이라면 신속확인제가 공공 납품을 여는 현실적인 경로다.
오늘 시작할 수 있는 두 가지 행동을 제안한다.
- 👉 개발자·실무자: 30초 무료 보안 스캔 — 사전점검 단계에서 막힐 결함을 미리 잡는다.
- 👉 임원·CISO: 진단 문의하기 — 30분 1:1 상담, 영업일 기준 24시간 내 회신. 대상 여부 검토 준비를 함께 점검한다.
관련 글
- 미토스 쇼크란? AI 해킹 시대 기업이 즉시 점검할 7가지 [2026]
- 9월 11일 시행 개정 개인정보보호법, 과징금 상한 10%는 중대·반복 3가지 경우만